新闻中心

槽式,还是塔式,这是一个问题!专家分析两种技术路线成本

  虽然能源成本(LCOE)通常被认为是项目财务可行性的最佳指标,但资本性支出(CAPEX)也很重要。与风能或太阳能光伏发电相比,目前太阳能热发电的建造成本更高,建设周期更长一些。太阳能热发电项目初投资较大,通过对2016年以来的16个太阳能热发电项目对比分析,发现太阳能热发电项目的投资(CAPEX)在3,910美元/kW 至6,355美元/kW,储热容量从6小时到16小时不等。因此如何降低投资是业内一直在研究的议题。研究指出,带储热系统的塔式太阳能热发电技术兴起,或是降低初投资的主要驱动因素之一。但目前来看,槽式太阳能热发电的装机容量仍占主导地位,不过2016年以来批准建设的太阳能热发电项目中有超过一半的技术路线为塔式。
图:西班牙Andasol槽式电站
  美国SolarReserve公司 CEO Kevin Smith曾表示,带储热的槽式太阳能热发电项目明显比塔式电站要贵,而且效率更低一些,主要原因是储热系统就像“拧在”槽式系统上的一样。塔式系统中,传热介质熔融盐可以从288℃加热至566℃,温差大约275℃;相比来说,槽式系统的温差一般低于100℃,主要受制于传热介质导热油的最高运行温度。这种情况下,槽式系统就需要更多的熔盐和更大的储罐来保持住相同的能量。在槽式系统中,额外的从油到盐的换热步骤降低了系统效率。
图:Brightsource Ivanpha塔式电站